2009/10/13 国立がんセンター院長勉強会メモ

　新型インフルエンザとがん患者―ワクチン問題を考える

【プログラム】
「新型インフルエンザの諸問題」厚生労働省医系技官　木村盛世　　　　　　　　　　　　
「日本におけるワクチン・ギャップ」細菌性髄膜炎から子どもたちを守る会事務局長　高畑紀一
「総合討論」木村盛世、梅村聡（参議院議員）、鈴木寛（参議院議員）、足立信也（参議院議員）、高畑紀一

【センター長挨拶】
・勉強会当日の時点で、新型インフルエンザワクチンはセンターに100人分きている（医師数200？）
・前線で働く医師だけに限定しても足りない

【本題】
「新型インフルエンザの諸問題」厚生労働省医系技官　木村盛世
・新フル発生当時の空港検疫（水際作戦）について
　→空港での検疫はサーモグラフィーで行っている。発熱患者をみつけることが目的。
　　潜伏期間のある疾患は、物理的に無理＝インフルエンザはやるだけ無駄。
　→そもそも水際作戦とは
　　ペスト＝水際作戦のオリジンか？結局効果なし
　　スペインかぜ＝オーストリアで実施したが結局効果なし
　　歴史的に感染症に対して成功したためしがない

　→検疫法ができたころ
　　チフス・コレラの時代
　　今＝流行する感染症自体が違う
　　　　空に国境なし
　　　　バイオテロの時代
　　水際作戦は過去から学んでいない　学校閉鎖・集会自粛も効果なし（？）

　→今回検疫を実施したのは日本と中国だけ（建前上サーモグラフィーを設置した国はあったが）
　　中国は世界各国から非難　残るは日本

　→感染症のworld cup
　　日本の感染症対策のダメさ加減が露呈した
　　WHOはhealth securityを唱える＝時代は「健康」だけではない
　　この国はオウム事件から何を学んだ？

　→今回の対策が生んだもの
　　１）政府のパニック
　　２）医療崩壊加速
　　３）インフルエンザに対する差別
　　４）タミフル耐性インフルエンザの危険
　　５）経済活動への負の効果（数千億円ともいわれる）

　→国がすべきだったこと
　　ウィルス発生が人為的なものか、自然のものか見極め、できるだけ拡げないようにすること